KARAKTERISASI STOMATA DAN AKAR PLANLET HASIL IRADIASI SINAR GAMMA PADA PROTOKORM Grammatophyllum scriptum (L.) Blume

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Elizabeth Handini
Popi Aprilianti
Sasanti Widiarsih

Abstrak

Grammatophyllum scriptum (L.) Blume atau dikenal sebagai anggrek macan merupakan salah satu anggrek koleksi Kebun Raya Bogor. Jenis ini memiliki perbungaan raksasa dengan ±27 kuntum bunga. Studi ini bertujuan untuk melakukan karakterisasi stomata dan akar dari planlet G. scriptum hasil iradiasi sinar gamma. Dosis iradiasi yang digunakan adalah 0, 15, dan 30 Gray (Gy). Hasil pengamatan menunjukkan iradiasi dengan dosis 15 dan 30 Gy memberikan pengaruh yang signifikan pada kerapatan dan lebar minimum bukaan stomata, namun tidak berpengaruh secara signifikan pada jaringan akar. Planlet dengan dosis 30 Gy memiliki jaringan velamen lebih tipis, stomata dengan kerapatan lebih rendah, celah stomata lebih sempit, dan jumlah stomata rusak lebih banyak, bila dibandingkan dengan planlet dosis iradiasi 15 Gy. Perubahan yang terjadi pada stomata dan akar pada dosis yang berbeda sebagai efek dari iradiasi akan memunculkan cara yang berbeda untuk dapat beradaptasi terhadap lingkungan.

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Cara Mengutip
Handini E, Aprilianti P, Widiarsih S. 2021. KARAKTERISASI STOMATA DAN AKAR PLANLET HASIL IRADIASI SINAR GAMMA PADA PROTOKORM Grammatophyllum scriptum (L.) Blume. Buletin Kebun Raya 24(3): 117-125. https://doi.org/10.14203/bkr.v24i3.736

Referensi

  1. Aprilianti P. 2018. Upaya konservasi Grammatophyllum speciosum Blume di Kebun Raya Bogor. Prosiding Seminar Nasional Masyarakat Biodiversitas Indonesia 4(2): 261–265. DOI: 10.13057/psnmbi/m040228.
  2. Bajpay A, Dwivedi DH. 2019. Gamma ray induced foliage variegation and anatomical aberrations in Chrysanthemum (Dendranthema grandiflora T.) cv. Maghi. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry 8(4): 871–874.
  3. Barretta-Dos-Santos LE, Ana JS, Petini-Benelli A, Pedroso-De-Morales C. 2015. Root anatomy of Galeandra leptoceras (Orchidaceae). Lankesteriana 15(2): 159–164.
  4. Bermawie N, Meilawati NLW, Purwiyanti S, Melati. 2015. Pengaruh iradiasi sinar gamma (60Co) terhadap pertumbuhan dan produksi jahe putih kecil (Zingiber officinale var. amarum). Jurnal Littri 21(2): 47–56. DOI: http://dx.doi.org/10.21082/ littri.v21n2.2015.47-56.
  5. Buckley TN. 2005. The control of stomata by water balance. New Phytologist 168: 275–292. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-137.2005.01543.x.
  6. Çelik O, Atak Ç, Suludere Z. 2014. Response of soybean plants to gamma radiation: Biochemical analyses and expression patterns of trichome development. Plant Omics Journal 7(5): 382–391.
  7. Dehgahi R, Joniyasa A. 2017. Gamma irradiation-induced variation in Dendrobium Sonia-28 Orchid Protocorm-Like Bodies (PLBs). Fungal Genomics and Biology 7(2): 1-11. DOI: 10.4172/2165-8056.1000151.
  8. Fauziah N, Aziz SA, Sukma D. 2014. Karakterisasi morfologi anggrek Phalaenopsis spp. spesies asli Indonesia. Buletin Agrohorti 2(1): 86–94. DOI: https://doi.org/10.29244/agrob.2.1.86-94.
  9. Handini E, Aprilianti P, Widiarsih S. 2020. Peningkatan keragaman Grammatophyllum scriptum (L.) Blume asal Sulawesi dengan iradiasi sinar gamma. Buletin Kebun Raya 23(2): 136–145. DOI: https://doi.org/10.14203/bkr.v23i2.265.
  10. Harianja DN, Karti PDMH, Prihantoro I. 2021. Morfologi mutan Alfalfa (Medicago sativa L.) hasil iradiasi sinar gamma pada cekaman kekeringan. Jurnal Ilmu Nutrisi dan Teknologi Pakan 19(2): 59–65. DOI: http://dx.doi.org/10.29244/jintp.19.2.59-65.
  11. Hazekamp A. 2016. Evaluating the effects of gamma-irradiation for decontamination of medicinal cannabis. Frontiers in Pharmacology 7: 1–12. https://doi.org/10.3389/fphar.2016.00108
  12. Hepworth C, Doheny-Adams T, Hunt L, Cameron DD, Gray JE. 2015. Rapid report: Manipulating stomatal density enhances drought tolerance without deleterious effect on nutrient uptake. New Phytologist 208(2): 336–341. DOI: 10.1111/nph.13598
  13. Hetherington AM, Woodward FI. 2003. The role of stomata in sensing and driving environmental change. Nature 424(21): 901–908. DOI: 10.1038/nature01843.
  14. Idris NA, Aleamotu M, McCurdy DW, Collings DA. 2021 The orchid velamen: A model system for studying patterned secondary cell wall development? Plants 10(1358): 1–16. DOI: https://doi.org/10.3390/ plants10071358.
  15. Joca TAC, de Oliveira DC, Zotz G, Winkler U. 2017. The velamen of epiphytic orchids: Variations in structure and correlations with nutrient absorption. Flora 230: 66–74. DOI: 10.1016/j.flora.2017.03.009.
  16. Markal A, Isda MN, Fatonah S. 2015. Perbanyakan anggrek Grammatophyllum scriptum (Lindl.) BL. melalui induksi tunas secara in vitro dengan penambahan BAP dan NAA. Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam 2(1): 108–114.
  17. Mehri N, Fotovat R, Saba J, Jabbari F. 2009. Variation of stomata dimensions and densities in tolerant and susceptible wheat cultivars under drought stress. Journal of Food, Agriculture, and Environment 7: 167–170.
  18. Metusala, D, Supriatna J, Nisyawati, Sopandie D. 2017. Comparative leaf and root anatomy, two Dendrobium species (Orchidaceae) from different habitat in relation to their potential adaptation to drought. AIP Conference Proceedings 1862, 030118. DOI: https://doi.org/10.1063/1.4991222.
  19. Moreira ASFP, de Lemos Filho JP, dos Santos Isaias RM. 2013. Structural adaptations of two sympatric epiphytic orchids (Orchidaceae) to a cloudy forest environment in rocky outcrops of Southeast Brazil. Revista de Biologia Tropical 61(3): 1053–1065.
  20. Purwantoro A, Ambarwati E, Setyaningsih F. 2005. Kekerabatan antar anggrek spesies berdasarkan sifat morfologi tanaman dan bunga. Ilmu Pertanian 12(1): 1–11.
  21. Riverón-Giró F, Damon A, Garcia-gonzales A. 2017. Anatomy of the invasive orchid Oeceoclades maculata: ecological implications. Botanical Journal of the Linnean Society 184: 94–112.
  22. Romeida A, Sutjahjo SH, Purwito A, Sukma D, Rustikawati. 2012. Variasi genetik mutan anggrek Spathoglottis plicata Blume berdasarkan marker ISSR. Jurnal Agronomi Indonesia 40(3): 218–224.
  23. Schum A. 2003. Mutation breeding in ornamental: an efficient breeding method? Acta Horticulturae 612: 47–60.
  24. Staebner AN. 2015. The fungtional anatomy of aerial roots in orchids. Universitat Oldenburg. 43pp. DOI: 10.13140/RG.2.1.1556.2080.
  25. Wahyuni TS, Sholihin, Ariyanti. 2012. Pengaruh iradiasi sinar gamma terhadap keragaan tunas dan hasil ubikayu generasi M1V1. Dalam Pratiwi H, Winarto A (eds.) Prosiding Seminar Hasil Penelitian Tanaman Aneka Kacang dan Umbi Tahun 2012. Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan-Balitbang Pertanian, Bogor.
  26. Wood JJ. 2009. Grammatophyllum. In: Pridgeon AM, Cribb PJ, Chace MW. Rasmussen FN (eds.) Genera Orchidacearum 5 (2): 68–70. Oxford University, Oxford.
  27. Woodward FI. 1997. Do plants really need stomata? Journal of Experimental Botany 49: 471–480.
  28. Zahara M, Win CC. 2019. Morphological and stomatal characteristics of two Indonesian local orchids. Journal of Tropical Horticulture 2(2): 65–69. DOI: 10.33089/jthort. v2i2.26.
  29. Zots G, Winkler U. 2013. Aerial roots of epiphytic orhids: the velamen radicum and its role in water and nutrient uptake. Oecologia 171: 733–741. DOI: https://doi.org/10.1007/s00442-012-2575-6.